log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/330/22
Провадження № 1-кп/559/23/2025
УХВАЛА
"08" грудня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку,-
ВСТАНОВИВ:
від сторони захисту до суду надійшло клопотання про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження про її обвинувачення за ч.1 ст.368 КК України в режимі відеоконференції 09.12.2025 о 13:30 год, оскільки, за сімейними обставинами перебуватиме за межами Рівненської області, тому з`явитися до суду до 09.12.2025 не може.
Ч.2ст.336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК Українив разінеобхідності забезпеченняоперативності судовогопровадження,судове провадженняможе здійснюватисяв режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що в зв`язку з агресією російської федерації, зросла кількість відключень елекроенергії, в тому числі й в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, графік відключень непередбачуваний і стає відомим лише увечері напередодні відключення, а також що впродовж першого тижня грудня система ВКЗ більше не працювала, ніж працювала через відсутність інтернет мережі при відключенні світла як в суді, так і віддалено, суд не має технічної можливості здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченої в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження. Проте, навіть при відключенні світла, суд має можливість провести судове засідання альтернативними засобами фіксації програмним комплексом "Феміда", але не "ВКЗ". За таких умов, немає технічної можливості учасникам перебувати в судовому засіданні дистанційно, а лише безпосередньо.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 09.12.2025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132408400, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/330/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome