Справа № 2-532/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
08 вересня 2010 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Петренко А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Апостолове цивільну справу за позовом Нивотрудівського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за фактично надані комунальні послуги .
В обґрунтування позову пояснив, що Нивотрудівське житлово-комунальне підприємство надає житлово-комунальні послуги населенню та контролює розрахунки із споживачем за надані послуги.
Згідно Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" Споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом.
Згідно правил користування житловими приміщеннями, утримання житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 р. п.17 власники квартир зобов'язані вносити плату за обслуговування та ремонт будинку .
Відповідно до житлового законодавства наймач житла повинен не рідше одного разу на місяць сплачувати за комунальні послуги.
Відповідач користувався комунальними послугами на протязі часу : з 01.01.2007 року по 01.11.2009 року , однак встановлену плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 01.11.2009 року заборгованість за комунальні послуги склала 548 гривень 84 копійки .
Відповідач до цього часу своїх обовязків по сплаті за комунальні послуги , не виконав . На неодноразові повідомлення та попередження працівників Нивотрудівського ЖКП сплатити борг відмовляється.
30.11.2009 р. відповідачу була направлена претензія про сплату боргу, яку відповідач залишив без відповіді.
Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати по справі .
У судове засідання не з'явився представник позивача, від нього надійшла заява про підтримку позовних вимог , та розгляд справи за його відсутності .
Відповідач , повідомлений про час слухання справи належним чином , у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив .
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .
Від представника, позивача заперечень проти заочного розгляду справи не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
За відповідачем по сплаті комунальних послуг , станом на 01.11.2009 року , утворилась заборгованість в сумі 548 гривень 84 копійки ., що підтверджується копією історії абонента та відповідними довідками про склад сім'ї відповідача .
Керуючись ч. 2 ст. 197 , ст. ст. 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити : стягнути з ОСОБА_1 , який проживає АДРЕСА_1 Апостолівського району , Дніпропетровської області заборгованість за комунальні послуги в сумі 548 гривень 84 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень на користь Нивотрудівського житлово-комунального підприємства р\р 260004062 ЄДРПУО 32232482 Райффайзенбанк “АВАЛЬ” м. Київ, МФО 380805.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір ( державне мито) у сумі 51 гривень в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Апостолівського
районного суду: А.П. Петренко
The court decision No. 13240721, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-532/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: