Decision № 1324005, 10.01.2008, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.01.2008
Case No.
8/507-07
Document №
1324005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2008 р. Справа №8/507-07

За позовом Комунального підприємства „Білоцерківтепломережа”, м. Біла Церква

до відповідача Міськрайонне об‘єднання Всеукраїнського товариства „Просвіта” ім. Т.Г. Шевченка, м. Біла Церква

про стягнення 1879,06грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Колесник Т.А. –довір. №012 від 08.01.2008р. - юрисконсульт;

від відповідача: не з‘явився.

Суть спору:

Стягується 1502грн. 35коп. основного боргу за теплову енергію згідно договору №1369 від 01.10.2006р., додатки №1, №2, №4, акти приймання-передачі робіт/послуг з теплової енергії за жовтень 2006р., листопад 2006р., грудень 2006р., січень 2007р., лютий 2007р., березень 2007р., квітень 2007р., 130грн. 63коп. пені, 201грн. 54коп. інфляційних, 44грн. 54коп. 3%річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

01 січня 2006р. між КП „Білоцерківтепломережа” (позивач) та КП „Інспекція по благоустрою” (відповідач) укладено договір на постачання та споживання теплової енергії №1369, згідно умов якого позивач зобов‘язався надати відповідачу теплову енергію для офісу, який знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 11 (загальна площа –84,6 кв.м.).

Згідно п. 2.1. договору, теплопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію, у вигляді:

· опалення –протягом опалювального сезону, початок та закінчення якого визначаються відповідними розпорядженнями Білоцерківського міськвиконкому;

· підігріву води –протягом року згідно графіку, затвердженого Білоцерківським міськвиконкомом;

· пари –відповідно з технічними характеристиками обладнання, яке знаходиться на балансі споживача та господарсько-виробничим потребам споживача;

· вентиляції.

Згідно п. 2.5. договору, акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків.

Згідно п. 6.1. договору, розрахунки за теплову енергію здійснюються за вставленими тарифами. Розмір тарифів на теплопостачання встановлено та затверджено виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради –додаток №1 до рішення четвертої сесії міської ради п‘ятого скликання від 29.08.2006р. №116.

На протязі жовтня 2006р. - квітня 2007р. позивач відпустив відповідачу теплову енергію на суму 3302грн. 35коп., що підтверджується актами приймання-передачі робіт/послуг з теплової енергії за жовтень 2006р., листопад 2006р., грудень 2006р., січень 2007р., лютий 2007р., березень 2007р., квітень 2007р.

За отриману теплову енергію відповідач розрахувався частково в сумі 1800грн. 00коп. згідно банківського витягу, копія в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

17 травня 2007р. між сторонами складено акт звірки розрахунків, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 1502грн. 35коп., акт підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

Згідно п. 7.1. договору, за невиконання або неналежне виконання сторонами зобов‘язань за договором винна сторона відшкодовує іншій завдані збитки.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином вимога по стягненню пені обґрунтована та підлягає стягненню з урахування строку позовної давності в порядку ст. 258 Цивільного кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 83 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Міськрайонне об‘єднання Всеукраїнського товариства „Просвіта” ім. Т.Г. Шевченка (код 25979746, 09100, вул. Я. Мудрого, 11, м. Біла Церква, Київська область) на користь комунального підприємства „Білоцерківтепломережа” (код 04654336, 09109, вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська область) 1502(одна тисяча п‘ятсот дві)грн. 35коп. основного боргу, 130(сто тридцять)грн. 63коп. пені, 201(двісті одна)грн. 54коп. інфляційних, 44(сорок чотири)грн. 54коп. 3% річних, 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1324005 ?

Документ № 1324005 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1324005 ?

Дата ухвалення - 10.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1324005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1324005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1324005, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1324005, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1324005 refers to case No. 8/507-07

This decision relates to case No. 8/507-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1324004
Next document : 1324007