Court ruling № 132397744, 08.12.2025, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/3618/25

Провадження № 2/626/1367/2025

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08.12.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

Акціонерного товариства«Кредобанк» (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09807862) від імені та в інтересах якого діє адвокат Вус Андрій Петрович до

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшов позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 593428,20 грн.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте,згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру №2078988від 03.12.2025року,місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстровано заадресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

Приписами статті 125 Конституції України, прийнятої 28.06.1996 року № 254к/96-ВР (із змінами та доповненнями), а також статтею 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», закріплено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації, інстанційності і визначається законом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01.03.2013р. передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикцій та підсудності.

Пунктом 1) ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передаєсправунарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально розташоване в м.Мерефа, з огляду на що, цивільна справа 626/3618/25 територіально не підсудна Берестинському районному суду Харківської області і підлягає передачі на розгляд Харківському районному суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 626/3618/25 за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.1) ч.1 ст.31 ЦПК України слід передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі п.1) ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу№ 626/3618/25 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передатиза підсудністюна розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя