Decision № 1323964, 23.01.2008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.08 Справа № 6/8/08

Суддя

За позовом Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя

До Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” м. Запоріжжя

Про стягнення 56 640 грн. 73 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Ковальська Я.М. –дов. № 8/27 від 02.01.2008р., Шевченко С.А. –дов. № 2554/27-19 від 08.05.2007р.

Від відповідача: Грідіна Р.Г. –голова, протокол № 84 від 16.01.2008р., Мунтян О.В. –дов. № 239 від 22.01.2008р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Концерну “Міські теплові мережі” м. Запоріжжя до Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” м. Запоріжжя про стягнення 56 640 грн. 73 коп. суддя ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість поставлену теплову енергію за період з серпня 2006 р. по травень 2007р. в розмірі 56 643 грн. 73 коп.

Позивач двічі уточнював позовні вимоги, остаточно просить стягнути відповідача заборгованість поставлену теплову енергію у розмірі 15 640 грн. 73 коп., провадження в частині стягнення 41 000 грн. просить припинити, у зв’язку з погашенням відповідачем вказаної суми після подачі позову.

Заяви позивача приймаються судом, оскільки заявлені відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

В судовому засіданні була оголошена перерва.

23.01.2008р. розгляд справи продовжено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суддя вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

07.08.2002р. між сторонами був укладений договір на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 99 (далі – договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, позивач поставив відповідачу теплову енергію в вигляді гарячій воді за період з серпня 2006р. по грудень 2007р. на загальну суму 60 401 грн. 21 коп., що підтверджується рахунками за відповідні місяці.

Згідно пункту 3.2 договору, відповідач, взяв на себе зобов’язання здійснювати оплату платіжних документів, пред’явлених теплопостачальною організацією в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.

Відповідач частково погасив заборгованість в розмірі 44760 грн. 48 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, протоколами про залік взаємних вимог № 1 від 23.02.2007р. та № 2 від 23.02.2007р.

Заборгованість у розмірі 41 000 грн. була сплачена відповідачем після подачі позову, що підтверджується платіжними дорученнями № 202 від 27.12.2007р. та № 1 від 14.01.2008р.

Таким чином, провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 41 000 грн. підлягає припиненню, внаслідок відсутності предмета спору, з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача оскільки спір доведений до суду з його вини.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 15 640 грн. 73 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Житлово –будівельного кооперативу –255 “Запоріжсталь –21” (69076, м. Запоріжжя, вул. Воронізька, 18, ЄДРПОУ 20525029, р/р № 26000002050001 в Запорізькій Філії “Укрінбанк” м. Запоріжжя, МФО 313184) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ЄДРПОУ 32121458, р/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) основний борг з в сумі 15 640 грн. 73 коп., витрати по держмиту в сумі 566 грн. 44 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

В частині стягнення 41 000 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано та передано на відправку: 23.01.2008р.