Court ruling № 13239603, 16.12.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.12.10                                                                       Справа № 31/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав, м. Борислав Львівської області

про: банкрутство Закритого акціонерного товариства „Діброва”, м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 02030229                                                                                           Суддя Артимович В.М.

                                                                                          При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від кредитора-1: УПФУ у м. Бориславі: Оленич Л.В. - представник;

від кредитора-2: ВВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: не з”явився;

від кредитора-3: ДПІ у м. Борислав: Харечко О.І. - представник;

від кредитора-4: ПАТ ВТБ Банк в особі відділення „Львівська регіональна дирекція”: Молнар О.О. - представник;

від кредитора-5:МПП „Охорона”: Голець І.І. –директор;

від боржника:не з’явився;

ліквідатор:Михайлюк Р.Ю. –арбітражний керуючий. ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України у м. Борислав Львівської області, надалі –кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Діброва”, м. Борислав Львівської області, код ЄДРПОУ 02030229, надалі –боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 01.03.2010 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 24.03.2010 р. Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

Господарським судом ухвалою від 31.08.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено: Мале приватне підприємство «Охорона», судові витрати в сумі 125,00 грн. –перша черга; основний борг в сумі 43616,88 грн. –четверта черга; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бориславі Львівської області, 23577,54 грн. –основний борг –друга черга; Спільне українсько-узбецьке товариство з обмеженою відповідальністю «Тиса», основний борг в сумі 1052777,04 грн. –четверта черга; судові витрати в сумі 40,00 грн. –перша черга; ВАТ «Львівобленерго», основний борг в сумі 8912,21 грн. –четверта черга; судові витрати в сумі 125,00 грн. –перша черга; ДПІ у м. Бориславі Львівської області, основний борг в сумі 395365,62 грн. –третя черга; неустойка в сумі 214157,82 грн. –шоста черга; Бориславський міський центр зайнятості, основний борг в сумі 31536,74 грн. –друга черга; Львівське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, основний борг в сумі 3462,97 грн. –друга черга; Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області, основний борг в сумі 532285,72 грн. –друга черга; неустойка в сумі 26102,60 грн. –шоста черга; судові витрати в сумі 420,00 грн. –перша черга; ВДВС Бориславського міського управління юстиції, 536598,07 грн., основний борг в сумі 536598,07 грн. –шоста черга; ВАТ ВТБ банк в особі Львівської регіональної дирекції, вимоги якого забезпечені заставою, основний борг в сумі 3904359,05 грн. та судові витрати в сумі 125,00 грн. –перша черга; вимоги кредиторів по виплаті заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство в сумі 23344,51 грн. –перша черга; вимоги кредиторів по виплаті заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство в сумі 245476,04 грн. –друга черга; вимоги кредиторів щодо виплати аліментів в сумі 1488,88 грн. –друга черга.

Суду подано протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника від 01.10.2010 р., згідно з якими кредитори обрали комітет кредиторів боржника у складі ВАТ ВТБ банк в особі Львівської регіональної дирекції, Управління Пенсійного фонду України у м. Бориславі Львівської області та ДПІ у м. Бориславі Львівської області. Комітет кредиторів на засіданні 01.10.2010 р. прийняв рішення обрати головою комітету кредиторів ВАТ ВТБ банк в особі Львівської регіональної дирекції, звіт розпорядника майна прийняти до відома, звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Діброва”, відкриття ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатором Михайлюка Р.Ю. Також комітет кредиторів прийняв рішення встановити оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Постановою Господарського суду Львівської області від 08.10.2010 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Михайлюка Р.Ю.

На адресу суду 16.12.2010 р. надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи з метою проведення оцінки майна банкрута, його продажу та повернення заборгованості кредиторам та завершення ліквідаційної процедури. Проти відкладення розгляду справи присутні в судовому засіданні 16.12.2010 р. представники кредиторів не заперечили.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2011 р. об 11 год. 15 хв.

2. Зобов’язати Ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 08.10.2010 р.;

повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду.

3. Явку ліквідатора та кредиторів в судове засідання визнати обов’язковою.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          Суддя