Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 337/6462/25
Провадження № 3/337/1772/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний матеріал стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерка, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерка, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Стосовно ОСОБА_1 складено протокол ВАД № 784057 від 21.11.2025про те, що ОСОБА_1 21.11.2025 об 11:05, напроти будинку № 9 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Маршала Судця, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: яблуками у кількості 30 кг у місці невстановленому для торгівлі, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 судом роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно 21.11.2025 року торгувала яблуками в місці, невстановленому для торгівлі.
Крім пояснень ОСОБА_1 , вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 784057 від 21.11.2025, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою та фототаблицею.
Відповіднодо ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
При призначенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 свою провину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушниці судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись: ст. 160, 245, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн (п`ятдесят одна гривня 00 копійок) без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
У разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерка, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерка, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
The court decision No. 132391883, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/6462/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: