Court ruling № 132391739, 08.12.2025, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/11178/25

Провадження № 2/333/6129/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2025 року адвокат Багій Т.М., діючий в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Відділ ДРАЦС у Запорізькій області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суд м. Запоріжжя з наступних підстав.

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6).

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч.9).

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.11.2025 року, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас,ОСОБА_3 перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується відповіддю №2051826 від 26.11.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

За положеннями ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»,довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених устатті 1 цього Закону.

Зазначені норми вказують на те, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на певний період, а довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.

Таким чином, правових підстав для розгляду даної справи Комунарським районним судом м. Запоріжжя не вбачається.

Зазначена цивільна справа підсудна Олександрівському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність направлення справи за позовом адвоката БагійТ.М.,діючої вінтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа ВідділДРАЦС уЗапорізькій області,про визнаннябатьківства тавнесення зміндо актовогозапису пронародження дитиниданих пробатька, до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_2 ,проживає яквнутрішньо переміщенаособа заадресою: АДРЕСА_3 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ),третя особа:Відділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Запорізькійобласті Управліннядержавної реєстраціїПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про визнаннябатьківства тавнесення зміндо актовогозапису пронародження дитиниданих пробатька - передати за підсудністю на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод