Court ruling № 132390813, 08.12.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2025
Case No.
922/4365/25
Document №
132390813
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

08 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4365/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про забезпечення позову (вх. №4365 від 05.12.2025) у справі

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави до 1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Платонової О.М. про визнання недійсним договору та повернення майна.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просить суд заборонити Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-3 в житловому будинку літ. "А-9", загальною площею 45,8 кв.м (реєстраційний номер 38036767), які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, 10.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Вищезазначена заява подана з порушенням частини п`ятої статті 139 ГПК України. А саме: до заяви про забезпечення позову не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Між тим, Слобідською окружною прокуратурою міста Харкова Харківської області до заяви про забезпечення позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1.211,20 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом дестяи днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 08.12.2025.

СуддяН.С. Добреля

Часті запитання

Який тип судового документу № 132390813 ?

Документ № 132390813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132390813 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132390813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132390813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132390813, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 132390813, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 132390813 refers to case No. 922/4365/25

This decision relates to case No. 922/4365/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132390812
Next document : 132390814