Court ruling № 132390735, 08.12.2025, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2025
Case No.
5023/10655/11
Document №
132390735
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова О.В. (вх.№ 26333 від 12.11.2025) та клопотання (вх.№28201 від 03.12.2025) у справі

за заявою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства «Спецтехноекспорт» до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева"

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року до Господарського суду Харківської області від державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова О.В. надійшла заява (вх.№26333) про затвердження мирової угоди в процесі виконання ухвали від 14.06.2018 по справі № 5023/10655/11 за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство «Спецтехноекспорт» до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» про стягнення заборгованості в розмір 16 500 000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями року заяву розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Лавренюк Т.А., Хотенець П.В.

20.11.2025 до суду від Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх.№26333).

03.12.2025 до суду від державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова О.В. надійшло клопотання (вх.№28201), в якому останній просить суд : відкликати та не розглядати в межах судочинства заяву про затвердження мирової угоди від 24.10.2025 в межах здійснення виконавчого провадження № 71742594.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 20.11.2025 по 03.12.2025 включно перебував у відрядженні, з 04.12.2025 по 05.12.2025 включно у відпустці, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день колегії суддів, а саме - 08.12.2025.

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За висновками суду, оскільки нормами ГПК України не передбачено вирішення порядку розгляду зазначених обставин в межах розгляду заяви про затвердження мирової угоди, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження.

Зважаючи на те, що відкликання заяви є процесуальним правом сторони, вказане клопотання надійшло від державного виконавця до прийняття до розгляду заяви ( вх.№ 26333 від 12.11.2025), прийняття такого клопотання не суперечить чинному законодавству і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання державного виконавця про відкликання заяви про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання державного виконавця про відкликання заяви про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова О.В. про відкликання заяви про затвердження мирової угоди (вх.№28201 від 03.12.2025) задовольнити.

Повернути заяву державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпова О.В. ( вх.№ 26333 від 12.11.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.12.2025.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий Т.А. Лавренюк П.В. Хотенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 132390735 ?

Документ № 132390735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132390735 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132390735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132390735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 132390735, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 132390735, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 132390735 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132390734
Next document : 132390736