Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №147/2101/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.12.2025 с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
відповідно до ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України,ст.ст.161,167 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (адреса: м. Вінниця, провул. Костя Широцького, 24, 21012, код ЄДРПОУ 45165321) заборгованість в розмірі 2500,41 грн (дві тисячі п`ятсот гривень 41 коп.), з яких: сума основної заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу складає 2398,11 грн (дві тисячі триста дев`яносто вісім гривень 11 коп.) за період з 01 листопада 2024 року по 30 вересня 2025 року на п/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076; 3%річних 33,44грн (тридцятьтри гривні44коп.),інфляційні нарахування 68,86грн (шістдесятвісім гривень86коп.), та судовий збір в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) на п/р НОМЕР_3 Філія-Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 302076.
2. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ А.М.Мудрак
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно дост. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "_" ____ 20___ року.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору на користь держави може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Текст судовогонаказу будеопубліковано вЄдиному державномуреєстрі завеб -адресою сторінкиhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _____ 20____ року.
Суддя ____ А.М.Мудрак
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходженнясудового наказуна виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума,відрахована засудовим наказом Дата поверненнясудового наказудо органудержавної виконавчоїслужби чистягувачеві Підстава поверненнясудового наказу Підпис керівникаустанови,підприємства,організації (зприкладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _______________________________________________________
The court decision No. 132390213, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 147/2101/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: