Court ruling № 132390136, 08.12.2025, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 930/2695/25

Провадження №2/930/1425/25

УХ ВА ЛА

08.12.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області Богоніс Н.Я.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивачки Кіцули В.І.

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

У судове засідання не з`явилася позивачка, хоч про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки адвокат Кіцула В.І. подав заяву від ОСОБА_1 в якій вона просить позов задовольнити, розгляд справи здійснювати за її відсутності.

У судове засідання не з`явився представник відповідача, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. 21.11.2025 від представниці Немирівської міської ради надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування таких доказів: копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 ; копії записівз погосподарськоїкниги виконавчогокомітету Стрільчинецькоїсільської Радинародних депутатівщодо житловогобудинку (будинковолодіння),який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ;копію договорукупівлі-продажувід 01.04.1992укладеного між ОСОБА_3 таколгоспом «12-річчяЖовтня»;копію договорукупівлі-продажувід 18.11.1992укладеного між ОСОБА_2 таколективним сільськогосподарськимпідприємством «Граніт».Проти залучення третьоїособи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору- ОСОБА_3 не заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

За змістомст. 76 ПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки згідно з довідки виданої Немирівським районним БТІ від 20.08.2025 будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , а не за померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те,що згідноз довідкою Немирівського районного БТІ від 20.08.2025 будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване не за померлим ОСОБА_2 , а за ОСОБА_3 , вказане, на переконання суду, свідчить про те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями10,53,259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати в державного нотаріусаНемирівської державноїнотаріальної контори Вінницької областіКнап Л.П. (22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 14) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрільчинці Вінницького району Вінницької області, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Немирівське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 28) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Немирівської міської ради (місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 26):

1.Належним чином замвідчені копії записів з погосподарської книги виконавчого комітету Стрільчинецької сільської Ради народних депутатів щодо житлового будинку (будинковолодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.1992 по 01.01.1993, в тому числі запису № 349;

2.Належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 01.04.1992 укладеного між ОСОБА_3 та колгоспом «12-річчя Жовтня» щодо придбання будинку площею 77.7 кв.м та надвірної споруди (сараю) за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого виконавчим комітетом Стрільчинецької сільської ради народнх депутатів;

3.Належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 18.11.1992 укладеного між ОСОБА_2 та колективним сільськогосподарським підприємством «Граніт» щодо придбання будинку та площею 77.7 кв.м та надвірної споруди (сараю) за адресою : АДРЕСА_1 ; зареєстрованого виконавчим комітетом Стрільчинецької сільської ради народнх депутатів.

Витребувані докази надати суду до 05.01.2026.

Роз`яснити, що відповідно до частин шостої-восьмоїстатті 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи, нотаріусу Немирівської державноїнотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П., Комунальному підприємству «Немирівське бюро технічної інвентаризації».

Зобов`язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.

Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 01.01.2026.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 січня 2026 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Н.Я.