Court ruling № 132389461, 01.12.2025, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2025 Справа № 914/2156/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Бургарт Т.І. за участю секретаря Бабій М.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фонду розвитку інновацій (04107, Україна, місто Київ, вулиця Отто Шмідта, будинок 26; код ЄДРПОУ 42688455);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувально-атестаційний центр ізоляційних матеріалів та технологій» (79053, Україна, Львівська обл.,місто Львів, вулиця Наукова, будинок 5; код ЄДРПОУ 30919106);

про: стягнення заборгованості у розмірі 1`038`311,71 грн,-

Представники сторін:

Від позивача: Слободська Д.Р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фонд розвитку інновацій (далі також позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувально-атестаційний центр ізоляційних матеріалів та технологій» (далі також відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1`038`311,71 грн.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року підготовче засідання призначено на 01 грудня 2025 року о 11:40 год.

19 листопада 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 30959/25).

У підготовче засідання 01 грудня 2025 року в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, відповідач не з`явився, явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.

Представник позивача зазначила, що враховуючи неявку відповідача у попередні підготовчі засідання, позивачем вжито додаткових заходів для належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Зокрема, 19 листопада 2025 року на відому адресу електронної пошти відповідача надіслано копію позовної заяви Фонду з додатками, а також копії ухвал Господарського суду Львівської області від 29 вересня 2025 року про відкриття провадження у справі № 914/2936/25 та від 17 листопада 2025 року про виклик у підготовче засідання. При цьому зазначила, що відповідач самостійно повідомив вказану адресу електронної пошти для комунікації з позивачем у заявці відповідача № 332 на участь у грантовій програмі Brave1 та раніше електронне листування між сторонами здійснювалося з використанням саме цієї адреси. Разом з тим, відповідач, отримавши електронні копії позовної заяви та зазначених ухвал, правом на подання відзиву на позов та на участь у розгляді справи щодо себе не скористався.

Просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення відповідачу документів.

Крім цього, представник позивача заявила, що нею подано всі докази на підтвердження своїх правових вимог, вважала за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, спрямовані на виконання його завдань, зокрема: остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення його до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про долучення доказів до матеріалів справи задовільнити. Долучити до матеріалів справи докази, подані позивачем з клопотанням вх. № 30959/25.

2.Закрити підготовче провадження.

3.Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на на 11.12.2025 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.