Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2025 Справа № 914/3144/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
про стягнення 15 367 982, 93 грн
Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», яке є відповідачем у справі № 914/3144/25 про те, що у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання, зважаючи на його клопотання про відкладення розгляду справи та з метою надання можливості позивачу ознайомитись із клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 22.12.2025 о 15:10 год
Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
Позивачу: подати суду письмові пояснення з врахуванням клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі; одночасно надіслати відповідачу копію таких пояснень; докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.
Відповідачу: забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.
Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
СуддяПетро МАНЮК
The court decision No. 132389424, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/3144/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: