Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 грудня 2025 рокуСправа № 912/1386/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви від 14.11.2025 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі №912/1386/25
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання протоколу загальних зборів таким, що не є дійсним
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в редакції заяви поданої 16.06.2025, з вимогами про визнання протоколу загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЖД" від 16.06.2024, складений головою загальних зборів ОСОБА_2 таким, що не є дійсним.
Рішенням від 01.10.2025 Господарський суд Кіровоградської області у задоволенні позовних вимог відмовив повністю. Клопотання від 24.09.2025 ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задовольнив повністю. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
10.11.2025 на виконання рішення суд видав наказ.
14.11.2025 позивач подав суду заяву від 14.11.2025, де просить:
- роз`яснити судове рішення від 01 жовтня 2025 року у порядку питань, наданих у цій заяві,
- викликати в судове засідання сторони розгляду справи №912/1386/25 разом з адвокатом Грабовською В.В. - представника ОСОБА_2 в суді та ОСОБА_2 ,
- про роз`яснення судового рішення постановити Ухвалу та надати Ухвалу позивачу, ОСОБА_1 без його на те заяви,
- Ухвалу надати позивачу ОСОБА_1 у приміщенні суду з попереднім повідомленням позивачу про це за телефоном НОМЕР_1 (основний) або НОМЕР_2 (запасний).
Ухвалою від 19.11.2025 суд залишив без руху заяву від 14.11.2025 ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення. Встановив строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, на усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому порядку в розмірі 1514,00 грн.
21.11.2025 ОСОБА_1 отримав нарочно в Загальному відділі (Канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області копію ухвали суду від 19.11.2025.
Відтак, останнім днем строку на подання доказів на усунення недоліків заяви є 01.12.2025.
Однак, станом на 08.12.2025 заявник не виконав вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2025 та не усунув встановлені недоліки заяви.
Згідно з ч. 10 ст. 13 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
За ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заяву про роз`яснення судового рішення з доданими до неї документами слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 174, 234-235, 245, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 14.11.2025 про роз`яснення судового рішення та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати позивачу (вул. Вокзальна, буд. 1, кв. 1, м. Кропивницький, 25007 або вручити в суді), представнику відповідача до електронного кабінету.
Суддя В.Г. Кабакова
The court decision No. 132389342, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/1386/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: