Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/858/25
2/609/497/2025
08 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» - адвоката, Нечіпайло Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Шумського районногосуду Тернопільськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «ПАВЛЮКІВ» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Підготовче засідання по справі призначено на 10 грудня 2025 року на 09 год. 40 хв.
08 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» - адвоката, Нечіпайло Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки останній не в змозі прибути у судове засідання так як фактична адреса за якою знаходиться представник (робоче місце) м. Ірпінь, вул. Українська, 83 Б.
Розглянувши заяву, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до заяви не додано доказів направлення такої заяви відповідачам по справі, суд рахує за доцільне у задоволенні цієї заяви відмовити.
Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволеннізаяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» - адвоката, Нечіпайло Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ
The court decision No. 132380503, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 609/858/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: