Court ruling № 132379938, 05.12.2025, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8501/25 2/335/3595/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сиротенко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Кумер А.В.,

представника позивача Гешевої Ю.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 03.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання; учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 21.10.2025 задоволено клопотання представника позивача-адвоката Гешевої Юлії Леонідівни про витребування доказів. Витребувано у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Андріївська, 4), наступні документи та відомості:

-інформацію про наявність у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2000 іменних акцій ПАТ «Запоріжсталь», із зазначенням вартості акцій;

-реквізити рахунку в цінних паперах, на якому обліковувалися зазначені акції.

-виписки з рахунку в цінних паперах щодо обліку та руху цих акцій станом на дату смерті власника ІНФОРМАЦІЯ_2

-документи, що підтверджують відкриття та ведення рахунку в цінних паперах на ім`я ОСОБА_2

-надати належним чином засвідчені копії документів підтверджуючих право власності та рух акцій (виписки з рахунку в цінних паперах, договори тощо). Витребувано у Шостої запорізької нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 25Б) матеріали спадкової справи №444/2023 заведено після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.11.2025 до суду від АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла витребувана інформацію.

19.11.2025 на адресу суду від Шостої запорізької нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла витребувана інформація.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Гешева Ю.Л. вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачав підготовчесудове засіданняне з`явилась,в матеріалахсправи міститьсязаява пророзгляд справибез участі Запорізької міської ради, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду, просить винести законне та обґрунтоване рішення

Представник третьої особи повідомлений у встановленому законом порядку до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали в межах вирішуваного питання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шоста запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду на 05 січня 2026 року на 13-00 год., в залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2025 року.

Суддя В.К. Сиротенко