Court ruling № 132379003, 08.12.2025, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/6573/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2025 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28164,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28164,44 грн.

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що 24.06.2019 році на вхідний газопровід був встановлений побутовий лічильник газу. Показники лічильника на момент монтажу дорівнювали «00000». Що підтверджується Актом про монтаж побутового лічильника газу від 24.06.2019 року. В Акті вказаний номер одноразової пломби R27181935.

В зв`язку з відсутністю споживання газу, контролером ПрАТ Одесагаз 07.07.2021 року було проведено обстеження технічного стану побутового лічильника газу, про що було складено Акт від 07.07.2021 року. Актом встановлено: Показники лічильника: 0 метрів кубічних, № пломби R27181935, в описі зроблені висновки: Дім не придатний для мешкання, ніхто не мешкає.

Побутовий лічильник газу встановлений на вводі в будинок повірений про що свідчить Свідоцтво про законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №3444/ТГ від 13.06.2019 року. Свідоцтво чинне до 13.06.2027 року.

Крім того, для остаточного врегулювання необґрунтованих вимог, ОСОБА_1 ініціювала виїзд контролера для обстеження газового устаткування за адресою: АДРЕСА_1 , Червоний хутір. Про що свідчить квитанція №496/26. Та платіжна інструкція від 25.11.2025 року про сплату в розмірі 194,21 гривень.

На фото лічильника (при обстеженні) зробленого 25.11.2025 року, яке додано до заяви, показники на лічильнику становлять «00000». При збільшенні фотознімку можна побачити пломбу № R27181935, яка свідчить про те, що лічильник не знімався. Тобто, можна зробити висновок, що відбору газу не проводилось.Відповідно, будь якої заборгованості не існує.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 21 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28164,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, 24.06.2019 році на вхідний газопровід був встановлений побутовий лічильник газу. Показники лічильника на момент монтажу дорівнювали «00000». Що підтверджується Актом про монтаж побутового лічильника газу від 24.06.2019 року. В Акті вказаний номер одноразової пломби R27181935.

В зв`язку з відсутністю споживання газу, контролером ПрАТ Одесагаз 07.07.2021 року було проведено обстеження технічного стану побутового лічильника газу, про що було складено Акт від 07.07.2021 року. Актом встановлено: Показники лічильника: 0 метрів кубічних, № пломби R27181935, в описі зроблені висновки: Дім не придатний для мешкання, ніхто не мешкає.

Побутовий лічильник газу встановлений на вводі в будинок повірений про що свідчить Свідоцтво про законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №3444/ТГ від 13.06.2019 року. Свідоцтво чинне до 13.06.2027 року.

Крім того, для остаточного врегулювання необґрунтованих вимог, ОСОБА_1 ініціювала виїзд контролера для обстеження газового устаткування за адресою: АДРЕСА_1 , Червоний хутір. Про що свідчить квитанція №496/26. Та платіжна інструкція від 25.11.2025 року про сплату в розмірі 194,21 гривень.

На фото лічильника (при обстеженні) зробленого 25.11.2025 року, яке додано до заяви, показники на лічильнику становлять «00000». При збільшенні фотознімку можна побачити пломбу № R27181935, яка свідчить про те, що лічильник не знімався. Тобто, можна зробити висновок, що відбору газу не проводилось.Відповідно, будь якої заборгованості не існує.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 21 листопада 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2025 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28164,44 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров