Court ruling № 132377974, 19.11.2025, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/12494/24

Провадження № 2/466/1036/25

У Х В А Л А

19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.44), товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» (м.Львів, вул.Новаківського,14) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

У справі ухвалою судді від 13.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 07.10.2025 закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 19.11.2025р.

17.11.2025 року від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Марець Ю.І. поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заяви зіслалась на те, що 28.10.2025 року між ТОВ Сіті Львів Девелопмент (Продавець) та ОСОБА_2 (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №01-28/10-25. Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами Договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості №01-28/10-25 від 28.10.2025 року, позивачі мають намір скористатися своїм процесуальним правом, передбаченим п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідно до заяви представника позивача слід залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд.44), товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Львів Девелопмент» (м.Львів, вул.Новаківського,14) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська