Court ruling № 132376677, 05.12.2025, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 180/2161/25

У Х В А Л А

іменем України

05.12.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання Мартинової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел.Томаківка питання про передачу цивільної справи за підсудністю у справі за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ЕЙС" (ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справаза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ЕЙС" (ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовної заяви адреса відповідача ОСОБА_1 , вказана: АДРЕСА_1 .

Згідно з наданої відповіді №1905918 від 20.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1905956 від 20.10.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 , вказана фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2025 року відкрито провадження у справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

В судове засідання, яке відбулось 04.12.2025 року, сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

05.12.2025 року від відповідача у справі, ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ЕЙС" (ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра за адресою: 49006, Україна, Дніпропетровська область,місто Дніпро,вулиця Антоновича Володимира, будинок 59.

Положеннями ч. 1ст. 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 2ст.31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача згідно довідки №1202-5003854966 від 24.11.2025 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідач ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа 22.10.2025 року взята на облік УСЗН Центральне (Центральний район) м.Дніпро та її місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на предмет позову (стягнення заборгованості за кредитним договором), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстави для розгляду справи Томаківським районним судом Дніпропетровської області відсутні.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27,28,31,259,260,352-354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №180/2161/25 (2/195/721/25) за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Фінансовакомпанія "ЕЙС" (ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, Україна, Дніпропетровська область,місто Дніпро,вулиця Антоновича Володимира, будинок 59).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В.Омеко

05.12.2025