Court ruling № 132369098, 05.12.2025, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 134/1778/25

2/134/741/2025

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03листопада 2025року доКрижопільського районногосуду Вінницькоїобласті черезсистему «Електроннийсуд» надійшовпозов ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Також задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

24 листопада 2025 року до суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшли витребувані докази.

В судове засідання 05 грудня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача адвоката Ткаченко Ю.О. надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідност.240ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи подане представником відповідачки клопотання, приймаючи до уваги, що відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом Зачепіло З.Я. 04 грудня 2025 року, тобто напередодні дня судового засідання у даній справі,відповідно до вимогст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.223,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на13 год. 30 хв. 06 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя