ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
19.12.07 Справа № 10/667/07
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом : КП Водоканал”, м. Запоріжжя
до відповідача: ЖБК 302 “Титан-15”, м. Запоріжжя
про стягнення суми 2 304, 61 грн.
Суддя Алейникова Т.Г.
представники:
від позивача: Кифоренко Ю.В., довіреність від 18.06.07, № 183
від відповідача: Покровська Л. М.., виписка з протоколу № 137, від 28.11.07
Розглядається позовна заява про стягнення суми 2 304, 61 грн. з ЖБК 302 “Титан-15”, м. Запоріжжя на користь КП “Водоканал”, м. Запоріжжя .
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Між КП «Водоканал»і ЖБК-302 «Титан-15»укладений Договір № 878 на відпуск води і прийом стоків до комунальної каналізації (далі- Договір). Договір укладений на період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., але п.6.1 Договору передбачає, що Договір набирає сили з моменту підписання сторонами і діє до укладення нового договору. Відносини Сторін до укладення нового Договору регулюються даним Договором.
За період лютий 2007р. - вересень 2007р. Позивач надавав вищевказані послуги Відповідачу. Відповідно до розділу 4 «Порядок розрахунків»Договору абонент зобов’язан протягом трьох банківських днів із дня виписки акта перелічувати кошти на рахунок Водоканалу в сумі, зазначеної в акті. (Акти на відпустку води додаються).
За вищевказаний період Позивач надав послуги по відпустці води і прийому стоків на суму 11 044,50 грн. Часткова оплата Відповідача за вищевказаний період складає 8 739,89 грн. Заборгованість Відповідача перед КП «Водоканал»з урахуванням часткової оплати складає 2 304,61 грн. (дві тисячі триста чотири гривні шістдесят одна копійка).
У порушення п.2.2.1, а також розділ 4 договору № 878 Відповідач своєчасно й у повному обсязі оплату не зробив. Загальна заборгованість Відповідача складає 2 304,61 грн. (Розрахунок суми боргу додається).
На час надання позовної заяви до суду заборгованість відповідачем не була сплачена, тому позивач звернувся до суду.
19.12.07 позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач погасив суму основного боргу 2 304 грн. 61 коп. по договору № 878 від 01 січня 2004 року без урахування судових витрат.
У зв’язку із вищевикладеним провадження по справі слід припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу віднести на відповідача, т.я. позов доведений до суду з його вини.
Керуючись ст.ст. 75, 80 п.1.1, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з ЖБК 302 “Титан-15”, (69123, р\р 26009000473001 ЗФ "Укрінбанк" м. Запоріжжя, МФО 313184, код ЄДРПОУ 20512860) на користь КП “Водоканал” (69002, р\р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк" м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 03327121) судові витрати: державне мито (102 грн 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (118 грн 00 коп.). Видати наказ.
Суддя Т.Г. Алейникова
The court decision No. 1323673, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/667/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: