Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/27000/25
Провадження №2/752/11904/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання витрат додатковими витратами на дитину, стягнення додаткових витрат на дитину, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання витрат додатковими витратами на дитину, стягнення додаткових витрат на дитину, зобов`язання вчинити певні дії.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;
Позивач при зверненні до суду додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами майнового та немайнового характеру, а саме: 1) визнати витрати на індивідуальні заняття з фаху «фортепіано» для ОСОБА_3 додатковими витратами на дитину, зумовленими особливими обставинами її життя - воєнним станом, небезпекою навчання у шкільному приміщенні та необхідністю безпечного продовження музичної освіти; 2) стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 50 % понесених додаткових витрат на оплату індивідуальних занять з фортепіано для дитини за період з серпня 2024 року по вересень 2025 року, що становить 51800 грн.; 3) зобов`язати відповідача ОСОБА_2 брати участь у подальших додаткових витратах, пов`язаних з оплатою індивідуальних занять з фортепіано для ОСОБА_3 , починаючи з дати подання позову і до припинення воєнного стану в Україні; 4) визнати зазначені витрати самостійним грошовим зобов`язанням, що не входить до складу аліментів, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 06.09.2017 у справі №522/9654/16-ц.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211, 20 грн., оскільки остання не звільнена від сплати судового збору за всі чотири позовні вимоги.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;
- у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- у позовній заяві не зазначено адреса місця проживання ОСОБА_1
- не доплачений судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у сумі 1211,20 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;
Банк отримувача - Казначейство України;
Код банку отримувача (МФО) - 899998;
Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;
Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання витрат додатковими витратами на дитину, стягнення додаткових витрат на дитину, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу впродовж десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
- документу, що підтверджує доплату судового збору за немайнову вимогу в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять двадцять) грн. 20 коп.;
- двох примірників належним чином оформленої позовної заяви, в якій зазначити адресу місця проживання ОСОБА_1 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 04.12.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 132362821, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 752/27000/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: