Decision № 1323622, 14.01.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
14.01.2008
Case No.
16290-2007
Document №
1323622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

14.01.2008

Справа №2-14/16290-2007

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ, в особі Кримського територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок», м. Сімферополь, вул. Самокиша,9\7

До відповідача Кримське Республіканське Об`єднання «Крименергоресурс», (м.Сімферополь, вул.Д.Ульянова, буд.62/А)

Про стягнення 1655,15 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Посторонко О.І., копія дов. № 01-301 від 13.01.2007 р.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1655,15 грн., у т.ч. 1651,07 грн. заборгованості, 4,08 грн. збору на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Свої позовні вимоги позивач пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті наданих послуг мобільного зв’язку.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про дні розгляду справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

ЗАТ «Український мобільний зв’язок України» ( UMC) і Кримське Республіканське Об`єднання «Крименергоресурс», (м.Сімферополь, вул..Д.Ульянова, буд.62/А), (абонент) уклали договір про надання послуг мобільного зв’язку № 1718881/1.10940281 від 11.07.2004 р., та додаткову угоду № 3973300 від 11.07.2004 р., відповідно до яких позивач надає Абоненту послуги мобільного зв’язку.

Відповідно до п.2.4.2. договору абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента).

Згідно п.3.2 договору рахунки за надані послуги та авансові внески абонент повинен сплачувати готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UMC або кредитною карткою в національної валюті України. При наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Згідно додаткової угоді № 3973300 від 11.07.2004 р. до договору № 1718881/1.10940281 від 11.07.2004, строк користування послугами мобільного зв’язку за договором складає 548 днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв’язку з підстав обумовлених договором або за заявою абоненту, строк дії договору продовжується на весь період протягом якого надання послуг було призупинено (п.1.1. додаткової угоди).

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійсненні певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Заборгованість відповідача за послуги зв’язку за станом на 01.02.2007 р. за договором становить 1585,67 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до п.222 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 і п.2.1.2. договорів, у випадку невчасної сплати рахунків позивач має право тимчасово обмежити надання послуг мобільного зв’язку. У зв’язку з несплатою відповідачем рахунків за спожити послуги зв’язку з 01.02.2007. до 01.04.2007. надання відповідачу послуг зв’язку було тимчасово обмежено (призупинено) зі збереженням номерів. Згідно тарифів позивача, за надання послуг «Збереження номеру» при тимчасовому відключенні відповідач повинен сплатити позивачу 32,70 грн. в місяць, тобто за 2 місяця 65,40 грн.

Згідно п.5.2. договору, договір припиняється, якщо Абонент має несплачені рахунки і не погасив заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку UMC.

У зв’язку з тим, що вимоги про погашення боргу відповідачем не виконано, дія договору була припинена позивачем.

Відповідно до статті 1 ч.10 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400\97-ВР підприємства, установи та організації, фізичні особи, які користуються послугами стільникового зв’язку є платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Позовні вимоги по відшкодуванню збору в Пенсійний фонд України в сумі 4,08 грн. підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.01.2008 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 16.01.2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримського Республіканського Об`єднання «Крименергоресурс», (м.Сімферополь, вул..Д.Ульянова, буд.62/А; р/р 2600324348 у Промінвестбанку МФО 324430 ЕДРПОУ 01885064) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Київ, в особі Кримського територіального управління ЗАТ «Український мобільний зв’язок», (м. Сімферополь, вул. Самокиша,9\7; р/р 26008526 АППБ «Аваль», м.Київ МФО 300335 ЕДРПОУ 14333937 1651,07 грн. заборгованості 4,08 грн. зборів в пенсійний фонд, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1323622 ?

Документ № 1323622 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1323622 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1323622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1323622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1323622, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1323622, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1323622 refers to case No. 16290-2007

This decision relates to case No. 16290-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1323573
Next document : 1323648