Справа №2н-39/10 року
УХВАЛА
24 грудня 2010 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2010 року заявник звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій посилається на те, що 12.01.2010 року ним до суду було подано заяву про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, при цьому заявником були сплачений судовий збір в розмірі 53,88 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2010 року заява була повернута заявнику для звернення до належного суду, тому заявник просить постановити ухвалу, якою повернути сплачені судовий збір та витрати на ІТЗ.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.
Суд, враховуючи, що заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, сплативши судові витрати за розгляд справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, цивільна справа не була підсудна суду та ухвалою суду від 14.01.2010 року була повернута заявнику для звернення до належного суду, вважає за необхідне повернути заявнику документально підтверджені сплачені ним судовий збір в загальному розмірі 53,88 грн. та витрати на ІТЗ в загальному розмірі 30,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 48 коп. , сплачений ним за за платіжним дорученням № UDВU5В0005 від 25.11.2009 року в ПАТ КБ “ПриватБанк”, на рахунок: 31115095700097, отримувач: УДК у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 40 коп. , сплачений ним за платіжним дорученням № UD890В0025 від 10.08.2009 року в ПАТ КБ “ПриватБанк”, на рахунок: 31115095700097, отримувач: УДК у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232353, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22090200.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 коп. , сплачений ним за платіжним дорученням № UDВU5В0006 від 25.11.2009 року в ПАТ КБ «ПриватБанк”, на рахунок 31218259700097, отримувач: Держбюджет Криворізький район, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 коп. , сплачений ним за платіжним дорученням № UD890В0026 від 10.08.2009 року в ПАТ КБ «ПриватБанк”, на рахунок 31218259700097, отримувач: Держбюджет Криворізький район, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.
Реквізити для зарахування сплаченого судового збору і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” (ПАТ КБ “ПриватБанк”) р/р 64992919400002, МФО: 305299, О КПО:14360570.
Копію ухвали для виконання направити Відділу Державного Казначейства в Криворізькому районі.
Суддя
The court decision No. 13236113, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-39/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: