Court ruling № 132360549, 05.12.2025, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/923/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про виправлення допущеної в судовому рішенні описки,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року вироком Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Після проголошення зазначеного вироку, 27 листопада 2025 року, начальник Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив виправити допущену описку у вступній частині вироку суду, а саме, вірно зазначити місце народження засудженого.

Учасники судового провадження про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до часини 2 статті 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть цих судових рішень.

Зі вступної частини вироку від 23 липня 2025 року по кримінальному провадженні №284/923/24 (а.с.92-94 том 2 матеріалів кримінального провадження 1-кп/284/55/25) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с.Грезля Коростенського району Житомирської області.

У копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 (а.с.2), місцем народження останнього зазначено село Грезля Народицького району Житомирської області.

За таких обставин, приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у вступну частину вирока Народицького районного суду Житомирської області від 23 липня 2025 року.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Народицького районного суду Житомирської області від 23 липня 2025 року, по справі №284/923/24, зазначивши місцем народження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , село с.Грезля Народицького району Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_5