Court ruling № 132357708, 02.12.2025, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/5659/14-ц

Номер провадження2/205/3449/14

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Тооде Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В СТ АН ОВ ИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 23 жовтня 2014 року ухвалено рішення, яке постановлено в заочному порядку, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме, не вірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

У судове засідання учасники справи не викликались.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 23 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправивши РНОКПП відповідача ОСОБА_1 з невірного « НОМЕР_1 », на вірне « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.О. Скрипник

.