Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення судового засідання
м. Київ
05.12.2025Справа №910/12275/25
За позовомКиївської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Віском"простягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 289 537,05 грн
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12275/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віском" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 2 289 537,05 грн.
Чергове підготовче засідання було призначено протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2025 на 04.12.2025.
Під час підготовчого засідання, призначеного на 04.12.2025, виник технічний збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за допомогою якої здійснюється технічна фіксація засідань, що унеможливило проведення засідання. Вказані обставини підтверджуються відповідним Актом від 04.12.2025.
Таким чином, з урахуванням погодження з представниками сторін іншої дати підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання у справі №910/12275/25 на 15.01.2026.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі №910/12275/25 на 15.01.26 об 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 132355147, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/12275/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: