Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3826/25
Провадження 1-кп-351/25
ухвала
05 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином шляхом направлення смс-повістки згідно його заявки про це. Привід відносно ОСОБА_4 не виконано.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Керуючись ст.ст.42, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід у судове засідання на 06 січня 2026 року на 12 год. 15 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд.20) обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити Обухівському РУП Головного управління Національної поліції України в Київській області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22)
Копію ухвали направити до Обухівської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132352161, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/3826/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: