Court ruling № 132348867, 05.12.2025, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9267/24

2/212/278/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровськийрайонний судміста КривогоРогу ускладі:головуючого суддіДехти Р.В.,за участюсекретаря судовогозасідання ПопикС.Д.,представника позивача ЩербаньВ.С.,представника відповідачаНіколенка М.Є.,третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніцивільну справуза первіснимпозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та зустрічнимпозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 приватнийнотаріус Криворізькогорайонного нотаріальногоокругу Дніпропетровськоїобласті;треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває на розгляді зазначена цивільна справа яка призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивач за первісним позовом ОСОБА_3 адвокат Щербань В.С. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме зКомунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради засвідчених належним чином копій правовстановлюючих документів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі і технічного паспорту.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 адвокат Ніколенко М.Є. заперечував проти заявленого клопотання.

Треті особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, і у відповідача відсутня можливість отримати вказані відомості іншим шляхом, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено судом, відомості, які доцільно витребувати як докази, сприятимуть повноті та всебічності розгляду справи.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.84, ст.116, ст. ст.260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати:

-Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (ЄДРПОУ:03341799, Адреса:50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд.34) інформацію, довідку про власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати КП «Криворізьке бюротехнічної інвентаризації»ДОР направити витребувані документи до Покровського районного суду міста Кривого Рогу у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 16 січня 2026 року на 10-00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта