Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН № 932/9136/23
Провадження № 2/932/268/25
У Х В А Л А
04 грудня 2025 року Шевченківський районнийсуд містаДніпра ускладі головуючого суддіРибкіна О.А.,розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було постановлено ухвалу про прийняття справи до провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності, та 27 листопада 2025 року Шевченківським районним судом міста Дніпра було постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 , до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності.
У вступній частині зазначених ухвал допущено описки, а саме помилково зазначено номер провадження «2/932/2558/23» замість правильного «2/932/268/25».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що вищевказані описки необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки у вступній частині ухвали від 07липня 2025року проприйняття справидо провадження та у вступній частині ухвали від 27 листопада 2025 року про зупиненняпровадження усправі: замість зазначеного номера провадження «2/932/2558/23» вважати правильним «2/932/268/25».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 132348541, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 932/9136/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: