Court ruling № 132347740, 05.12.2025, Mena District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 738/2423/25

№ провадження 2/738/787/2025

Ухвала

05 грудня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областiв складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

30 жовтня 2025 до Менського районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», що є складовою частиною Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач, просить: стягнути із відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 9067,50 грн та судові витрати.

24 листопада 2025 року представник позивача Пархоменко М. А. до початку розгляду справи по суті, подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, та просила повернути позивачу сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно зпунктом 2частини першої статті255ЦПК України,суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача, закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку із відсутністю предмету спору, повернути з Державного бюджету позивачу ТОВ «Споживчий центр» 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно із Платіжною інструкцією № СЦ00048711 від 23 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 255 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Пархоменко Марії Анатоліївни про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з державного бюджету 2 422,40 грн судового збору, сплаченого згідно із Платіжною інструкцією № СЦ00048711 від 23 жовтня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О. Я. Парфененко