Court ruling № 132345692, 05.12.2025, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 483/1608/25

Провадження № 2-о/945/127/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) через свого представника адвоката Головченка Олександра Андрійовича в системі «Електронний суд» звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Очаків Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до розпорядження судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року вказану цивільну справу, на підставі ст. 31 ПК України, передано на розгляд Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 03 грудня 2025 року та протокол автоматизованого визначення присяжних від 03 грудня 2025 року у цій справі визначено такий склад присяжних: Оборонько Д.М., Таланенко Л.А.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 грудня 2025 року цивільна справа розподілена головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суддя, перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, встановив, що вона подана з додержанням вимог ст. 296, 297 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, а саме п. 1 прохальної її частини, містить клопотання представника заявника про залучення до участі у справі адвоката за призначенням з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Статтею 59 Конституції Українипередбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

03 серпня 2023 року набув чинностіЗакон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 року № 3022-IX.

Зокрема,ст. 293 ЦПК Українидоповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Положеннями п. 1 ч. 1ст. 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»встановлено, що суб`єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другоїстатті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси, а також те, що він є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, враховуючи обовязковість участі адвоката під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направивши ухвалу до виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, буд. 43) на 10 годину 20 хвилин 23 грудня 2025 року.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та адвоката.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді особи щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, та забезпечити його явку у судове засідання на вищевказаний день та час.

Направити заявнику та заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6) для виконання.

Заінтересованій особі, в разі наявності заперечень проти заяви, надати їх в письмовому вигляді разом з доказами або посиланням на них.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко