Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1641/24
Провадження № 2-во/487/46/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2025 року
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Нікітін Д.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить розглянути питання щодо виправлення описки в судовому наказі суду від 22.02.2024, а саме в частині дати народження дитини.
Справа з архіву суду надійшла 03.12.2025.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі суду від 22.02.2025, а саме: замість невірного «до досягненнядитиною повноліття» слід читати вірно «до досягнення повноліття найстаршою дитиною».
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.261,269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення опискиу судовомунаказі зазаявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_2 аліментів наутримання дітей задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/1641/25 від 22.02.2025, а самев тексті судового наказу вірно читати «до досягнення повноліття найстаршою дитиною» замість невірного «до досягнення дитиною повноліття».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 132345652, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 487/1641/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: