Court ruling № 132341921, 04.12.2025, Korop District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
04.12.2025
Case No.
735/1551/25
Document №
132341921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа №735/1551/25

номер провадження № 2/735/536/2025

УХВАЛА

04 грудня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Грушка О.П., розглянувши заяву про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

Головуючий по справі суддя Грушко О.П. заявив про самовідвід у даній цивільній справі. Заяву мотивовано наступним.

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУНП у Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди. Підставою позову стало рішення Коропського районного суду Чернігівської області у справі №735/716/25 провадження 2а/735/16/2025, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП у Кіровоградській області задоволено. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №4793536 від 22.05.2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а справу закрито.

Зазначене рішення винесено суддею Грушко О.П.

Отже, суддею Грушком О.П. досліджувалися обставини вчинення і докази інкримінованого позивачеві адміністративного правопорушення, а рішення, винесене під його головуванням, стало підставою цивільного позову у даній справі.

Розгляд суддею Грушком О.П. даної цивільної справи, може викликати сумніви у його неупередженості або об`єктивності.

Згідно ст. 36 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України: З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 40 ЦПК України: Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів,

вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

На даний час у Коропському районному суді правосуддя здійснюють двоє суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36-40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Грушка О.П. про самовідвід задовольнити.

Цивільну справу № 735/1551/25 провадження 2/735/536/2025 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Кіровоградській області про стягнення моральної шкоди передати до канцелярії Коропського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. П. Грушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132341921 ?

Документ № 132341921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132341921 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132341921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132341921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132341921, Korop District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 132341921, Korop District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 132341921 refers to case No. 735/1551/25

This decision relates to case No. 735/1551/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132341920
Next document : 132347726