Court ruling № 132339865, 07.10.2025, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.10.2025
Case No.
757/19058/23-к
Document №
132339865
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19058/23-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №12019100060003813, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченої, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 05.07.2023, 01.08.2023, 30.11.2023, 12.03.2024, 09.07.2024, 04.12.2024, 26.03.2025, 11.06.2025, 07.10.2025 не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомила.

Ухвалами суду від 05.07.2023, 01.08.2023, 11.06.2025 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід в судові засідання на 01.08.2023, 30.11.2023 та 07.10.2025 відповідно, проте результати виконання вказаних ухвал на адресу суду не надані.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід в наступне судове засідання.

Представник потерпілого ТОВ «ДЦ Україна» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик в судове засідання на 14-00 год. 05.07.2023, на 16-30 год. 01.08.2023, на 10-30 год. 30.11.2023, на 16-00 год. 12.03.2024, на 10-00 год. 09.07.2024, на 13-00 год. 04.12.2024, на 10-30 год. 26.03.2025, на 12-45 год. 11.06.2025, на 10-30 год 07.10.2025 одержувачу ОСОБА_4 доставлено у додаток «Viber» на наявний в матеріалах справи її номер телефону НОМЕР_1 , 16.05.2023 об 11-02 год., 24.07.2023 о 15-54 год., 18.09.2023 о 14-16 год., 03.03.2024 о 15-17 год., 06.07.2024 о 21-51 год., 28.11.2024 о 16-42 год., 05.02.2025 о 16-43 год., 06.05.2025 о 14-28 год., 15.09.2025 о 12-53 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду, в судові засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила, будь-яких доказів поважності неприбуття не надала.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 повторний привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019100060003813, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України, яке відбудеться 07 жовтня 2025 року о 10-30 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132339865 ?

Документ № 132339865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132339865 ?

Дата ухвалення - 07.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132339865 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132339865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132339865, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 132339865, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132339865 refers to case No. 757/19058/23-к

This decision relates to case No. 757/19058/23-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132339859
Next document : 132339868