Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18353/24
Провадження № 1-кп/638/1108/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення кримінального провадження та здійснення судового провадження
у режимі відео конференції
04 грудня 2025 року Шевченківський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024221200001641 від 05.08.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №12024221200001641 від 05.08.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
У підготовче судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, так як за вказаним місцем мешкання не проживає та його місце знаходження невідоме, тому ухвалою Дзержинського райсуду м. Харкова від 28.03.2025відносно обвинуваченого ОСОБА_3 був оголошений розшук, кримінальне провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого.
На теперішній час виникла необхідність в відновленні кримінального провадження.
При таких обставинах суд вважає необхідним відновити вказане кримінальне провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 призначивши підготовче судове засідання на 09.12.2025 о 14:30 годині.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Крім того, відповідно до інформації наданої уповноваженою особою ХРУП №3 ГУНП в Х/О, на теперішній час обвинувачений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» за вироком Богодухівського райсуду Харківської області від 08.09.2025.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України №793/2025 від 20.10.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05:30 години 05.11.2025 строком на 90 діб.
Враховуючи викладене суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження під час дії в Україні воєнного стану, підготовче судове засідання та наступний судовий розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід провести в режимі відео конференції з ДУ «Олексіївська виправна колонія №(25)» за місцем відбування покарання ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити кримінальне провадження №12024221200001641 від 05.08.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12024221200001641 від 05.08.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.12.2025 об 14:30 годині у залі Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків.
Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання та наступний судовий розгляд кримінального провадження №12024221200001641 від 05.08.2024 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, призначене на 14:30 годину 09 грудня 2025 року провести в режимі відео конференції між Шевченківським райсудом м. Харкова та Державною установою «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
Доручитиначальнику ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» забезпечити проведення відео конференції відповідно до вимогКПК України, забезпечивши участь у підготовчому судовому засіданні та наступному судовому розгляді кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії ухвали направити до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 132335608, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/18353/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: