Court ruling № 132335521, 04.12.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10386/19

Провадження № 6/638/18/25

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого суддіШишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засіданняЛозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернулося досуду іззаявою провиправлення опискив ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021, вказавши, що в ухвалі допущено описку , а саме не вірно зазначена сума інфляційних витрат, яку необхідно стягнути на користь стягувача, замість вірної «1437,14 грн» вказано «192,10 грн.»

Суд вважає за необхідне питання про виправлення описки розглянути без повідомлення учасників справи відповідно до частини другоїстатті 269ЦПК України.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку задоволення заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зазначена описка є суттєвою та перешкоджає подальшому виконанню ухвали, яка набрала законної сили, у зв`язку з чим наявні підстави для виправлення зазначених описок в ухвалі суду від 17.09.2021.

Керуючись ст.260,269,352-353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 про виправлення описки по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2021 по справі № 638/10386/19, № пр. 6/638/596/21, зазначивши вірно суму інфляційних витрат у розмірі «1437,14 грн», замість не вірної суми «192,10 грн.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін