Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/212/14-ц
Провадження № 6/374/18/25
УХВАЛА
про прийняття до провадження
02 грудня 2025 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Юрченко С.О., перевіривши заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа, подану у справі № 374/212/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
26.11.2025 до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява АТ КБ "ПриватБанк".
Перевіривши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 10 год 30 хв 17 грудня 2025 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Юрченко
The court decision No. 132332880, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 374/212/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: