Court ruling № 132332844, 02.12.2025, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.12.2025
Case No.
372/631/25
Document №
132332844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/631/25

Провадження 2-852/25

ухвала

02 грудня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Мищихіній Т.Л.,

участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Хмельницькамануфактура» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особиприватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуМурашковська ОленаСеменівна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шафран Роман Іванович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними (фраундаторними),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковської О.С. копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, що є предметом даного позову.

Інші сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений уч.2та ч.3ст.83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Уклопотанні повиннобути зазначенозокрема: підстави,з якихвипливає,що цейдоказ маєвідповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи зміст позовних вимог, з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе витребувати відповідні документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мурашковської Олени Семенівни (адреса: АДРЕСА_1 ). належним чином засвідчені копії :

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:002:0273, площею 0,0153 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин, від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 879;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:002:0274, площею 0,0147 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 881;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:002:0254, площею 0,1136 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 880;

-Договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 3223155400:05:002:0253, площею 0,1159 га, що знаходиться в Київській області, Обухівській район, смт. Козин від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 878;

-Договір купівлі-продажу житлового будинку, загальною площею 289,1 кв.м, житловою пллощею 88,3 кв., що знаходиться в АДРЕСА_2 та розташований на земельній ділянці к/н 3223155400:05:002:0253. від 05.05.2023 № 879 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурашковською О..С. за реєстраційним № 878;

Витребувані докази надати суду у строк до 02 січня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Потабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132332844 ?

Документ № 132332844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132332844 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132332844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132332844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 132332844, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 132332844, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 132332844 refers to case No. 372/631/25

This decision relates to case No. 372/631/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132332843
Next document : 132332849