Court ruling № 132330892, 04.12.2025, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 2-о/294/3/25

справа № 294/789/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області у складі головуючогосудді Білери І.В. за участю:

секретаря судового засіданняІвашкевич В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Чуднівська міська рада Житомирської області,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 01.07.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено перше судове засідання на 16.07.2024, однак судове засідання у справі не проведено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025, головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Ухвалою суду від 23.10.2025 суддею справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.12.2025.

У судовому засіданні 04.12.2025 заявник уточнив свої вимоги, зокрема просив виключити відомості про ОСОБА_2 про батька дитини - ОСОБА_3 . Крім того, просив суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до участі у справі.

Представник третьої сособи - Чуднівської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Романівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, однак подав до суду лист, в якому зазначив, що оскільки реєстрацію народження було проведено відповідно до ст. 133 СК України, а не згідно ч.1 ст. 135 СК України як зазначено заявником у заяві, попередньо виникає необхідність щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 , 1961 року народження як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_3 №23, складеного 23.04.2010 Чуднівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ).

Вирішуючи питання про щалучення до участі у справі третьої особи, суд виходить з такого.

Матеріали справи свідчать про те, що дитина ОСОБА_3 народилась під час перебування ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, в силу вимог ч. 2ст. 122 СК України, батьківство ОСОБА_2 презюмується та може бути спростовано виключно в судовому порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_2 , який записаний батьком дитини, якого викликати до суду шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Чуднівська міська рада Житомирської області, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ,1961 року народження.

Роз`яснити зареєстрованій особі процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.

Роз`яснити заінтересованій особі щодо необхідності висловити свою позицію з приводу заявлених вимог (погодитись або ні), в тому числі можливості заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, її необґрунтованість, надавши письмові заперечення на заяву з обов`язковим посиланням на докази, що спростовують заяву.

Судове засідання у справі відкласти до 08 год 00 хв. 16 грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ірина БІЛЕРА