Court ruling № 132329344, 03.12.2025, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2025 року ЧернігівСправа № 620/5916/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуцька» про ухвалення додаткового рішення у справі №620/5916/24/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.11.2025 у справі №620/5916/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.01.2024 №034406. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу від 17.01.2024 №034407. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" судовий збір у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

01.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуцька» надійшла заява, у якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №620/5916/24, яким стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" (позивач) витрати на правову допомогу в сумі 10 000 грн.

Згідно із частинами 1 та 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За наведених обставин, враховуючи викладені в заяві обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)сторін.

Керуючись статтями 143, 248,252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуцька» про ухвалення додаткового рішення у справі №620/5916/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов, в порядку письмового провадження.

Запропонувати Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у строк до 08.12.2025 подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справидо відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО