Court ruling № 132325549, 03.12.2025, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
03.12.2025
Case No.
320/30835/25
Document №
132325549
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення судового збору

03 грудня 2025 року м. Київ №320/30835/25

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2025 №78276833;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.06.2025 №78276833;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2025 №782910380;

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2025 №782911441.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 за клопотанням позивача закрито провадження в адміністративній справі №320/30835/25 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), оскільки відповідачем самостійно скасовано оскаржувані постанови.

Позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з квитанцією від 04.07.2025 №569973093 на суму 9689,60 грн. позивачем сплачено на реквізити Київського окружного адміністративного суду за подання даного позову судовий збір в сумі 9689,60 грн.

У зв`язку з викладеним, зважаючи що провадження у справі №320/30835/25 закрито у зв`язку з тим, що відповідачем самостійно скасовано оскаржувані постанови, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню (ідентифікаційний номер 22991617, місцезнаходження: 03186, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 30) судовий збір в сумі 9689,60 грн. (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 60 копійок) сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 04.07.2025 №569973093.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус А.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132325549 ?

Документ № 132325549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132325549 ?

Дата ухвалення - 03.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132325549 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132325549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132325549, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 132325549, Kyiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 132325549 refers to case No. 320/30835/25

This decision relates to case No. 320/30835/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132325548
Next document : 132325553