Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/612/25
Провадження № 2/684/389/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2025 року с-ще Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Коллект Центр» через директора Ткаченко М.М звернулося до суду із зазначеною вище позовною заявою.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач вказаних вимог законодавства не виконав, оскільки зазначивши серед додатків до позовної заяви Договір про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги №10-01/2023 від 10 січня 2023 року, не додав такого.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
The court decision No. 132321992, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 684/612/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: