Decision № 1323138, 20.11.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2007 р.

Справа № 2/190.

За позовом Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Мамаївської сільської ради

про стягнення заборгованості -3728,84 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

представники:

від позивача: Гуцул В.О., доручення від 20.03.07р

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" звернулось з позовом до Мамаївської сільської ради про стягнення заборгованості за виконані роботи за контрактом №2 від 20.01.2006р. у сумі 3728,84 грн., з яких 2673,00 грн. - сума основного боргу, 80,19 грн.- річні, 975,65 грн. - пеня.

У процесі розгляду справи позивач звернувся з клопотанням про зменшення позовних вимог, а саме: стягнення 3% річних у сумі 80,19 грн. та пені у сумі 975,65 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, так як сільською радою не підписувалося жодного акту приймання робіт, з боку позивача не проводилась зустрічна звірка повноти розрахунків за виконані роботи та не виставлялось ніяких претензій.

Відповідач участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення.

Суд вважає, що нез’явлення у засідання суду представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошено перерву до 20.11.07р.

Розглянувши подані документи, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

20.01.2006 року між філією "Кіцманський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" та Мамаївською сільською радою був підписаний контракт №2 на виконання робіт по експлуатаційному утриманні шляхів (далі контракт). Загальна сума за контрактом складає 9500,00 грн.

Відповідно до умов контракту підрядник (позивач) виконує роботу згідно з погодженим сторонами кошторисом. Так, всі будівельні роботи філією "Кіцманський райавтодор" були виконані вчасно та в повному обсязі, що підтверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт за січень 2006 року.

Згідно пункту 3.2. контракту замовник (відповідач) несе відповідальність за своєчасне фінансування підрядника (позивача) та остаточний розрахунок протягом 10 діб після підписання акту приймання робіт. Незважаючи на те, що термін сплати виконаних робіт минув, відповідач за виконані роботи частково не розрахувався.

Крім того, у процесі розгляду справи 01.11.07р. сторони підписали акт взаємозвірки, з якого вбачається, що відповідач визнав борг перед позивачем у сумі 2673 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням клопотання позивача про їх зменшення, а саме: стягнення 3% річних у сумі 80,19 грн. та пені у сумі 975,65 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 22, 82, 84 ГПК України, с у д -

В И Р І Ш И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про зменшення позовних вимог.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Мамаївської сільської ради, с.Мамаївці Кіцманського району, на користь ДП "Чернівецький облавтодор" філія "Кіцманський райавтодор", м.Чернівці, вул.Головна, 205, р/р 26005301827230 в ПІБ м.Чернівці, МФО 356163, код 31963989, 2673,00 грн. заборгованості за виконані роботи за Контрактом № 2 від 20.01.2006 р., 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя І.В. Скрипничук.