Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 703/6324/25
2/703/2097/25
УХВАЛА
04 грудня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Прилуцького В.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
встановив:
15 вересня 2025 року ОСББ «Чайка 5» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із вказаною позовною заявою.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 вересня 2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідача не надходило.
У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд уважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провести заочний розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка 5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 132313630, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 703/6324/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: