Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"04" грудня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3995/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
при секретарі судового засідання Федоровій К.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області до Харківської міської ради (перший відповідач), Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (другий відповідач), фізичної особи-підприємця Куценко Сергія Валерійовича (третій відповідач) про визнання недійсним договору та повернення майна,
за участю представників учасників справи:
прокурор - Піддубна О.М.
перший відповідач - не з`явився
другий відповідач - не з`явився
третій відповідач - не з`явився,
Керуючись ст.ст. 228, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 922/3995/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/1414/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.
СуддяО.В. Погорелова
The court decision No. 132312039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3995/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: