Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2025 Справа № 914/3411/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І., при секретарі судового засідання Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Звір Ольги Михайлівни,м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради,м.Львів
про визнання додаткової угоди до Договору оренди землі №Ф-2932 від 27.04.2016 укладеною.
За участі представників сторін
від позивача : Р.Марченко-представник;
від відповідача: Х.Пилип`як-представник;
Встановив:
Ухвалою від 17.11.2025 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження позов ФОП Звір О.М., підготовче судове засідання призначено на 04.12.2025 о 11:00 год.
04.12.2025 від Львівської міської ради надійшов відзив на позов та докази його скерування позивачу.
В судове засідання 04.12.2025 представники позивача та відповідача з`явились, однак у зв`язку із технічними проблемами сервісу підсистеми ВКЗ ЄСІТС воно не відбулось.
Зважаючи на те, що технічні неполадки спричинили неможливість здійснення фіксації судового засідання, суд прийшов до висновку про перенесення судового засідання на іншу дату.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання відкласти на 16.12.2025 на 11:00 год.
2.Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Уляна ДІЛАЙ
The court decision No. 132311113, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/3411/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: