Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2477/25
2/683/1421/2025
У Х В А Л А
26 листопада 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №383/2477/25, 2/683/1421/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
установив:
В серпні 2025 року ТОВ «Фінром Маркет» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1369973 від 20 квітня 2021 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 .
В матеріалахсправи міститьсякопія договорупозики №1369973та додатковоїугоди донього,які єнечитабельними, що позбавляє суд можливості перевірити обставини зазначені в позовній заяві.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
При зверненні до суду із заявою до неї додаються оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу позивача. На такі документи поширюються вимоги ст.77, 78ЦПК України щодо належності та допустимості доказів.
Таким чином позивач подав до суду позовну заяву без додержання вимог статей175,177 ЦПК України.
Відповідно до частин 11-13ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями185,260 ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви шляхом направлення читабельних копій документів, зазначених в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 132308313, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 683/2477/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: