Court ruling № 132305921, 01.12.2025, Kremenets District Court of Ternopil Oblast

Справа № 601/3052/25

Провадження № 2/601/1106/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіШульгач Н.М.,

за участі секретаря судового засіданняРадчук І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКременець впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового Орендаря та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди нового Орендаря та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

В силу ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

В силу положень ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів увідповідачів ОСОБА_1 , ТОВ «Волинь Нова» належним чином засвідчений договір оренди землі на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 2,0718 га, кадастровий номер 6123489400:01:001:0123, яка розташована на території Шпиколосівської с/ради Кременецького району Тернопільської області, ТОВ «Волинь Нова», (номер запису про інше речове право: 60427150).

Крім цього, 01.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів у ОСОБА_1 , а саме: лист-повідомлення від 14.01.2025, опис вкладення до листа повідомлення, фіксального чека від 15.01.2025, Ф 119 «Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення».

Позивачем не подано доказів неможливості самостійно надати докази, які вони просять витребувати (немає доказів звернення позивача із вказаною вимогою до відповідачів, до АТ «Укрпошта» та відмови у наданні такої інформації). Крім того, клопотання від 01.12.2025 не надіслано відповідачам по справі. Надані представником відповідача до матеріалів справи докази пов`язані із поштовим відправленням №4704200092840 оформлені належним чином, подані у розбірливому вигляді та підписані електронним цифровим підписом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотань слід відмовити.

керуючисьстаттями 76-84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань представника товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: